Wednesday, November 03, 2010

荒唐

有时,真的很难相信,身为别人心目中,应该品学兼优的医生竟能这么蛮横无理。我想,这么形容一点也不夸张,也太过分了吧,全世界必须迁就一个人。只为了她一个人的喜好,搞得其他部门的人必须重新调整,最可恨的是,院长也向她低头。老板都保持沉默,我们又凭什么抗议?就算你是专科医生,在医院里工作是需要团队精神的,这种不尊重别人,欠缺专业态度的人,根本不值得别人尊重。还好她不是我的直属上司,真是太应该庆幸了。



生活的素质vs生命的长短

今天,随着同事到脑科深切治疗病房巡房,那脑科专科医生一见我们,就兴致勃勃的要我们看其中一个病人。她是一个脑部因血管问题而多处缺氧,导致脑细胞死亡的病人,她的右脚也因血管问题而可能需要进行切除手术,膝盖以下已经发黑,留着也只是等着细菌感染。为何会说“可能”需要手术?我的同事只说会知会我们的上司,其实大家都知道,动手术不是不能,只是有必要吗?看过她的脑扫描报告,就知道再多做什么,也不会改变她的生活素质,徒增她的痛苦。是加入这个部门以后,我才明白这道理。以前,听到竟然有“WITHDRAWAL"这种方案,我吓了一跳,身为医生,怎可以选择终止一切治疗,眼睁睁看着病情恶化?但现在我终于懂了,当我们已尽了全力,还是毫无起色,与其苦苦执着,何不选择放手?往往固执的不是躺在病床上不省人事,奄奄一息的病人,而是他们的家属。这不难理解,执着,是因为爱;但对于有些病人,放弃,是因为真的很爱。前些日子姑姑的事,就是例子,第一次中风入院,再加上心脏问题,医生已决定,若病情恶化,会采取"不抢救政策”,她挨过了第一关,清醒后半身不遂,躺在病床上的她,总以手语致意,说她不想活了。如果你要责备医生为何选择放弃,可否先设想换成你是那病入膏肓的病人,若还有为自己决定的权利,是否会选择苟延残喘?身为家属,扪心自问,你的执着,是为了自己害怕失去的占有欲,还是设身处地的为病人着想?当然,我们不会随便把病人归类为“无可救药”,面对这类病例,常需要家属的谅解。记得之前在急诊室时,关于面临到灾区救人的情况,在人力与资源欠缺的时候,策略是,需要积极抢救的较严重的伤者--放弃。优先权必须让给最有可能生还的人。这就是生命!血淋淋的决策,面对千夫所指,总得有人背负这样的使命。。。

1 comment:

Clumsybird said...

回应太长,进了我的部落。^_^